●私の悪い癖というか、気に入った物があると衝動買いしてしまう。そんな人もいると思うが このTEACシリーズ、まだまだ沢山ありますが、正直ぼちぼち飽きてきました（＾＾； 紹介がちぐはぐで、紛らわしいかもしれませんが、今回はS-300Rです。 TEAC S-300R　1991年　2台1組　33000円 ●メーカー解説： 方式 2ウェイ・1スピーカー・バスレフ方式・防磁型 使用ユニット 13cm同軸2ウェイ 再生周波数帯域 80Hz〜20kHz インピーダンス 6Ω 出力音圧 86dB/W/m クロスオーバー周波数 4KHz 外形寸法 幅165×高さ240×奥行161mm　約3.3L 重量 3.1kg ●一番左の黒い物が300PRO　その隣が300R　その隣が500R ただの300と300Rの違いはユニットの違いと箱の奥行きが少し長い。 PROは300と同じユニットだが、箱の高さが3ｃｍほど高い。 どれも低域がかなり弱いが、その中で一番バランスがいいのが、ただの300。 ただの500（右から2番目）は300の1.4倍くらいの高さで奥行きも少し長い。 同素材で多品目作る気持ちは解るが、もう少し明確な差をつけて欲しかった、とも思う。 ●多少の差はあれど、TW裏側のスポンジは全て×　まとめて補修します。 ●これは300R　300、PROと違い、箱内部に補強を施してあります。 元々箱鳴りがひどいと感じられる箱だが、補強により若干低減しています。 これは私もすぐに気になった部分だが、メーカーは発売後、ユーザーの声を聞いて改良するんですかね？ それとも発売後でも、じっくり聴きこんでいるとか？ いずれいせよ、違いは微妙なところだが、ないよりはあったほうがいいものです。 ●こちらはPRO。 ご覧のように補強はないが、とにかく箱の精度が高い。 ユニットはゆいつのゴムエッジで、箱の容量が一番大きいが、低域は一番弱い。というか締まりがある感じ。 見た目は別として、精度の高さは質感の良さにもつながる。 これはスタジオ向けに作ったのかもしれないが、こういうノリで、まずは一般ユーザー向けに作るべきだと、おおいに感じます。 300を購入した人がかわいそうにも思う。ただ私の聴く限り、300が一番いい音ですけどね。 ●内容は同じで、コンデンサーの容量（実測）も同じ。　コイルは解らないが、手持ちの物と比較するとほぼ同じだった。 フィルムのほうが若干柔らかいが、300Rには、電解コンデンサーのほうが合っているので、組み合わせはいいと思う。 ●さて、改造にはいりますが、まずは何といっても低域を増やす事だけを考えます。 なので箱のチューニングから始めます。 まず最低域を稼ぐ為、ダブルバスレフにします。これは1ｃｍ刻みで試し、ヒヤリングで決定しました。 多少低い音がが出るようになったが、それよりも「 箱鳴り 」がかなり抑えられました！ 次は吸音材。入れないのが、一番低域の量感はある。だが箱鳴りで中域が鈍くなる。 そこで、できるだけ容量をかせぎ箱鳴り抑える方法として、ウレタンスポンジを貼りました。 この箱にとってこれがベストセッティングでした。 ●2種類の吸音材を試しました。青いのはスベリ留めマットで、比重も高く凹凸があり、効果的な予感がしました。 箱鳴りにはウレタンスポンジのほうが良く、マットは高域減水に効果がみられました。 凹凸は、内部で音を乱反射させ、打ち消しあう、という効果が表れていたようです。 ●傷を補修後、蜜蝋WAXで仕上げ、底にコルクシートを貼ります。 ●ユニットは、一番素直でチューニングしやすい、ノーマル（300）を使います。 ただしこのユニット、スポンジがかなり崩壊していたので、作り直す事にしました。 元のスポンジを奇麗にそぎ落とし、あらたにウレタンスポンジを貼りつけます。 ●一日おきテストしました。これがけっこう高域の反射を抑えてくれて、明瞭な音になりました。 違いは多少ですが、なんか新品のようにシャキッとした感じです。 他のユニットは全て補修してしまったので、やり直す気にはなれませんが、少し後悔しました。 ●さて、箱のチューニングだけでは満足できないので、ここももちろんチューニングします。 まずは低域確保の為、TWの能率を落とします。 次に少しづつ能率を上げながら、TWのクロスを設定、低域の出具合と中域の明瞭具合を確認しながら バランスを取っていきます。　かなりの数を試したので、大変な作業になりました。 完成したネットワーク（ターミナル）を箱に取り付け。背面は再塗装しました。 ●完成！！！ ●Rどうしの2ショット。 ●今回は低域増量が目的の為、トグルスイッチ（可変式）は取りつけませんでした。 さっそくインプレに入ります。 元は中域がシャープで、低位はバツグンだが、少しうるさい。低域も弱く、薄っぺらい迫力の無い音でした。 改造後 低域はアンプのBASEを、15分上げたくらい増量。　中域の厚みも若干でる。 一番は、伸びるようになったので、迫力も増して聞こえるようになった事。 低域が増量したので、若干だが中域は曇ってしまう。 それを解消するために、やはり若干だがクロスを落とす。 同時に高域も、曇るか曇らない微妙な所に、能率を合わせました。 これにより、この同軸ユニットの最大の特徴である「 定位の良さ 」がそこなわれず、 ボーカルの輪郭がシャープで、「 そこにいる？ 」感が味わえるようになりました。 と言ってもバランス比重を下げているので、そこにいる？感の具合は これ＜500R＜自作物　といった割合。 とにかく低域が出ないだけで、バランスを取るのが非常に難しかった。 気持ち的には、もう少し中・低域の厚みが欲しく、TWの能率をあと1、2Ωさげようか、とも悩んだが、 それだと、中域が曇り、同軸の良さを味わえなくなる。 そんな感じで試行錯誤してきたわけだが、このスピーカーとしては最良のセッティングが出た、と思っています。 置き場所だが、背面ポートなので、背面は壁（1〜2ｃｍ）に近ずけたほうが、より低域の量感を感じられ、迫力が増します。 クリアー質の傾向なので、クラシック、J-POP、ロックなど合いますが、 音楽だけではなく、TVやパソコン用途で使うにもベストです。 通常女性ボーカルに合わせると、男性ボーカルに違和感を感じる場合があるが、 これはまったく違和感なく、ピアノの鍵盤をタッチする力強さも大丈夫、といったところです。 最後に。 小さくてかわいい、どこにでも気軽に使えるようなサイズだが、 音楽再生能力だけを考えると、内部にもぅ1ユニット仕込むとか、何か工夫が必要になる。 根本的に箱、ユニットすべての問題であり、 コンパクトサイズで心を打ち抜くのは、難しいなァ-と感じました。 これはこれでレベルの高いスピーカーに改造できたが、私が作った自作箱を聴いちゃってるから、そう思うところもあるんですがね。 もぅ少しこのシリーズが続きそうですが、のちに他メーカーの同軸ユニットも試したいと思います。

　　　　　　・・・　　　　　　　　・・・・・